Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Un aménagement (2x2 voies) entre Chaumes en Retz et Nantes semble possible, l’aménagement 2x2 voies Chaumes en Retz - Pornic ne présente aucun intérêt

Non à la 2*2 voies entre Port Saint Père et "le Pont Béranger"

Penser sécurité mais surtout Humanité

Projet excessif et dépassé

Avis déposé le 24/10/20202, lors du stand mobile à Rezé page : 1-15 n°13

Trajet quotidien Pornic-Nantes Centre: 4 voies vs Transports en Commun

Soulager la D 80 de la Tindière (Rouans) au rond point de Cheix en retz

Réduire les nuisances sonores

Nouvelle proposition route pour Port-St-Père

Pertinence de la 4 voies

Evidente 2x2 voies

Pour la 2x2 Nantes Pornic

Pour un projet 2x2

Plus de transport collectif (bus) dans le pays de retz

Peut-on attribuer une quelconque confiance à l'objectivité de cette consultation ?

Refus d'une 2x2 voies

Port Saint Pere Contournement

Avis déposé le 7/10/2020 en mairie de Pornic – page 4/52 n° 02

Il y a mieux à faire

Avis déposé le 24/10/2020, lors du stand mobile à Rezé page 1-19 n° 17

Concertation pas très bien engagée

Develloper les transports en commun plutôt que la voiture

Non favorable au doublement complet - post 1

Communication du bilan carbone usager pour un trajet Nantes-Pornic, toute modalité

Le 4/10/20, lors du stand mobile à Pornic page 1-10 n° 08

Projet pas acceptable

Image média: Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

2x2 voies port saint pere pont beranger

Augmentation des nuisances pour Port St Père

Scénario 6: Chaumes en retz - Pornic

Contre le projet

Hausse de la taxe de séjour du littoral pour financement projet favorable à l'environnement

Entre Le port et Pornic : scénario 1

Aller vite mais où?

Axe Nantes Pornic

Proposition Variante N°3 (contre la ref/variante 1 et 2)

Deux objectifs principaux : la sécurité et la fluidité de la circulation.

Avis déposé le 23/10/2020, lors du stand mobile à Rezé page : 1-14 n° 12

Ne pas oublier le train

Image média: Alternative à la 2x2 voies

Alternative à la 2x2 voies

PARTIE 6 : SECTION CHAUMES-EN-RETZ / PORNIC

Pensons global, agissons local en triple capital : Environnemental, Humain, Economique

Oui à la 2x2 voies Nantes-Pornic

TOTALEMENT POUR...

Partenariat entreprise-Metropole-hotellerie: solution exceptionnelle de soutien hébergement (limiter le flux routier dodo)

Contribution après la réunion publique du 3 novembre

Il faut rattraper des dizaines d'années de retard en Loire-Atlantique

Non à la mise en 2x2 voies de la route de Pornic entre Port Saint Père et Le Pont Béranger

Transport et biodiversité

-5 min 28 secondes si la route était doublée en totalité à 110km/h, sans intérêt!

Sortie pour rejoindre le périphérique dans le sens Pornic-Nantes

Oui au tracé de référence à Port Saint Père, non aux variantes 1 et 2

Non à un nouvel exemple routier du paradoxe de Braess

Sécurité des conducteurs, meilleure option d'avenir: rendre impossible l'usage du téléphone au volant

TER Nantes-Pornic, soutenir l'alternative par une offre revue au tout-voiture-petrole

Méga-route, maxi-bobards et giga-risques

Et pourquoi pas le train

Nouvelle proposition route pour Port-St-Père (suite)

Renforcer la cohesion du Bourg avec le trace de reference

Opportunité du projet ?

Et l'écologie alors!

Complètement pour

Refus du projet.

OUI A LA 2X2 VOIES, NON A LA SEPARATION DU BOURG DE PORT ST PERE

Le 30/09/2020 à Port-Saint-Père page 4 n° 002

Le projet 2x2 voies Nantes-Pornic est en déphasage de la transition écologique!

Pas besoin d'une 2x2 voies sur l'ensemble du tracé

Destruction d'habitations et voies à 90 km

Aménagement Total

Demande d'étude d'autres options de déplacement

Domicile-Travail: inciter les entreprises de la région à rendre flexible les horaires/jours de travail, gain de 40% du flux routier

Oui à une 4x4 voies complète mais économe en foncier

Ecouter ou Entendre, telle est la question?

Les volets du dossier qui font débat ! Est-ce le rôle des garants d’y remédier pour un débat argumenté, transparent et neutre ?

Non à la 2x2 voies – Non aux variantes 1 et 2 à Port-Saint-Père – Non à un échangeur à La Paternière

2x2 voies de Chaumes-en-Retz- PORNIC

Avis de l'équipe municipale de Port Saint Père

Le 4/10/2020, lors du stand mobile à Pornic page 1-05 n°03

Projet Inacceptable.

Traffic camion transport desserte des communes

Investir le budget dans le train !

Passe en 4x4 axe Nates Pornic

* Plantation de haies vives favorisant aussi la bio-diversité.

Augmenter le traffic n'est pas la priorité! Prenez en compte les impacts du dérèglement climatique.

PORT SAINT PERE, une nouvelle proposition : la 4ième variante

Quel territoire voulons-nous ? Un modèle de développement à imaginer

Travaux rapides qui doivent être pris en priorité

Axe Nantes Pornic

Oui à la fluidification du trafic

Enfin une 4 voies complète entre nantes et pornic

Une deux fois deux voies pour deux fois plus de béton !

Les Rezéens massivement pour le projet!

Routes en cours à terminer

Stop au bruit routier - déviation de Chaumes en Retz

Je choisis la vie

Utilité du projet

Pensons à nos petits enfants au lieu de chercher à aller toujours plus vite

Vers de nouvelles mobilités

Projet incompatible avec les enjeux environnmentaux

Non à une transformation en 2x2 voies ! Oui à un renforcement du train et transports collectifs

Résultats par page :

100
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager