Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Aléatoire Les plus récentes A-Z (alphabétique) Z-A (alphabétique inverse) Les plus suivies Avec le plus d'auteurs
La moindre des choses

Avatar: Cpas Cpas

0
Pour une route sécurisée

Avatar: Rico Rico

0
Develloper les transports en commun plutôt que la voiture

Avatar: Jeanmichel Jeanmichel

0
Avis déposé le 21/10/2020 en mairie de Chaumes-en-Retz page 1-07 - no :05

Avatar: registrepapier registrepapier

0
Alternative à la 2x2 voies

Avatar: Stéphane Barthon Stéphane Barthon

0
Avis déposé le 24/10/2020, lors du stand mobile à Rezé page 1-19 n° 17

Avatar: registrepapier registrepapier

0
Oui à la fluidification du trafic

Avatar: Lapaz Lapaz

0
Impact de l'axe Nantes Pornic sur la D80

Avatar: CUDENNEC CUDENNEC

0
Une mise en 2x2 voies impérative

Avatar: ROUZIOU ROUZIOU

0
Renforcer la cohesion du Bourg avec le trace de reference

Avatar: Olive Olive

0
Plus de transport collectif (bus) dans le pays de retz

Avatar: VACHER VACHER

0
NON aux variantes 1 et 2 à Port Saint Père OUI à la variante initiale

Avatar: Besson Besson

0
Soulager la D 80 de la Tindière (Rouans) au rond point de Cheix en retz

Avatar: Annie LE CORRE Annie LE CORRE

0
Non à l'aménagement

Avatar: DROUIN Patrick DROUIN Patrick

0
Tronçon Port Saint Père

Avatar: POITOU POITOU

0
Aménagement global

Avatar: Mariline44 Mariline44

0
Tres favorable à la 4 voies Pornic Nantes

Avatar: Faulkner Faulkner

0
Avis de l'équipe municipale de Port Saint Père

Avatar: LEAUTE LEAUTE

0
2x2 voie axe Nantes PORNIC

Avatar: Rondineau Rondineau

0
* Plantation de haies vives favorisant aussi la bio-diversité.

Avatar: gg44 gg44

0
Mur anti bruit à chemere

Avatar: Geoffroy Geoffroy

0
Dévellopement touristique et industriel

Avatar: TINCE TINCE

0
Le 4/10/20, lors du stand mobile à Pornic page 1-10 n° 08

Avatar: registrepapier registrepapier

0
Oui au tracé de référence à Port Saint Père, non aux variantes 1 et 2

Avatar: Vassal Vassal

0
Axe pornic nantes

Avatar: BOULAIRE BOULAIRE

0
Oui il faut aménager une 4 voies

Avatar: Vasseur Vasseur

0
Avis déposé le 23/10/2020, lors du stand mobile à Rezé – page : 1-11 n° 09

Avatar: registrepapier registrepapier

0
Une alternative est possible

Avatar: anthony MARTIN anthony MARTIN

0
Contre le projet

Avatar: mary mary

0
Avec une 4 voies, on va plus vite... dans le mur !

Avatar: Météreau Météreau

0
Les volets du dossier qui font débat ! Est-ce le rôle des garants d’y remédier pour un débat argumenté, transparent et neutre ?

Avatar: Jean T Jean T

0
En 2030, les voitures personnelles seront interdites !

Avatar: pat44 pat44

0
INDISPENSABLE pour notre sécurité

Avatar: DURAND DURAND

0
LA route de mort

Avatar: GESLOT GESLOT

0
Historique -RD751

Avatar: jean-paul Vallée jean-paul Vallée

0
Le 4/10/2020, lors du stand mobile à Pornic page 1-08 n0 06

Avatar: registrepapier registrepapier

0
Pour une conduite calme.

Avatar: Ruesche Ruesche

0
Urgent de réaliser cet axe Nantes Pornic

Avatar: Avancer44 Avancer44

0
Nantes /Pornic en 2x2

Avatar: HAAG-WEHBE HAAG-WEHBE

0
3 Propositions par le CONSEIL MUNICIPAL de SAINTE-PAZANNE

Avatar: COMMUNE DE SAINTE-PAZANNE COMMUNE DE SAINTE-PAZANNE

0
Un projet en demi-teinte

Avatar: Levacher Levacher

0
2x2 nantes pornic

Avatar: FLF FLF

0
Je partage mon désaccord.

Avatar: Bichet Bichet

0
Contre les variantes 1 et 2: contre l expropriation

Avatar: BARDELLI BARDELLI

0
Oui à une 4x4 voies complète mais économe en foncier

Avatar: Douillard Douillard

0
Favoriser le développement des zones industrielles au Pays de Retz

Avatar: Vincent Vincent

0
Avis déposé le 26/10/2020, en mairie de La Bernerie-en-Retz page 1-4 n° 02

Avatar: registrepapier registrepapier

0
La Lettre des Shifters Nantais

Avatar: Alix LP Alix LP

0
Non à la 2x2 voies – Non aux variantes 1 et 2 à Port-Saint-Père – Non à un échangeur à La Paternière

Avatar: Collectif Collectif

0
Axe Port St Père – Pont Béranger : un sentiment de supercherie sous couvert de fausse démocratie…

Avatar: BARDELLI BARDELLI

0
Non au bétonnage de la nature et oui à la variante 1 ou 2

Avatar: SC SC

0
Détour port st père

Avatar: Coquenlorge Coquenlorge

0
Ecouter ou Entendre, telle est la question?

Avatar: Nicolas et Orlane Gautreau Nicolas et Orlane Gautreau

0
Un projet pour les 30 glorieuses

Avatar: Moussé Moussé

0
Pour décharger la route, améliorer la fréquence des trains de la ligne Nantes-Pornic

Avatar: Sabine Sabine

0
Comment faire le choix du scénario du tronçon Chaumes-en-Retz – Pornic ?

Avatar: Braguier Braguier

0
Passe en 4x4 axe Nates Pornic

Avatar: Bachelier Bachelier

0
Non au bitume et au doublement de la route Nantes-Pornic

Avatar: Environnement Environnement

0
Aménagement Total

Avatar: COIGNARD COIGNARD

0
Bruit : y a t'il des mesures ?

Avatar: Ab Ab

0
Hausse de la taxe de séjour du littoral pour financement projet favorable à l'environnement

Avatar: Vincent Vincent

0
Doublement RD751 après Port Saint Père

Avatar: christophe christophe

0
Un projet du siècle dernier

Avatar: D Matt D Matt

0
Ne pas accentuer la séparation en deux du bourg de Port Saint Père

Avatar: Marc Marc

0
Totalement contre

Avatar: Mainguy Mainguy

0
Une voix pour le climat

Avatar: LE PELTIER LE PELTIER

0
Variante 2 à privilégier avec qq aménagements : Doubler la route actuelle en maintenant l'unité de Port Saint Père

Avatar: AUCA AUCA

0
Projet suranné , non à ce gâchis.

Avatar: Tartampion Tartampion

0
Axe Nantes Pornic

Avatar: Fouqueray Fouqueray

0
Quelle compatibilité avec les engagements climatiques?

Avatar: Alix LP Alix LP

0
-5 min 28 secondes si la route était doublée en totalité à 110km/h, sans intérêt!

Avatar: Vincent Vincent

0
2x2 voies de Chaumes-en-Retz- PORNIC

Avatar: DOURNEAU DOURNEAU

0
Non aux projets de route - OUI aux moyens de transports ALTERNATIFS

Avatar: Théo Théo

0
Un taux de participation (en ligne) très faible, représentatif?

Avatar: Vincent Vincent

0
Proposition Variante N°3 (contre la ref/variante 1 et 2)

Avatar: clavier clavier

0
Trajet quotidien Pornic-Nantes Centre: 4 voies vs Transports en Commun

Avatar: Mulap Mulap

0
Amélioration de la circulation

Avatar: Boulet Boulet

0
Projet à plus long terme

Avatar: Guy Guy

0
Non à la 2x2 voies ; oui aux alternatives !

Avatar: Collectif Collectif

0
Sauvons le bourg de Port Saint Père

Avatar: GENDRE GENDRE

0
Je choisis la vie

Avatar: maline maline

0
Plus de routes, plus de problèmes, plus de pollutions.

Avatar: ecuer jean louis ecuer jean louis

0
Interrogation sur la pertinence du projet au vu de la saturation des accès routiers vers nantes, du coût et du contexte climatique

Avatar: Thibo Thibo

0
La RD 751 du futur

Avatar: Wild Wild

0
Non favorable au doublement complet - post 1

Avatar: CRB CRB

0
Aménagement CHAUMES EN RETZ PORNIC

Avatar: frederic frederic

0
Pourquoi une 4 voies jusqu' a Pornic?

Avatar: Dufeu Dufeu

0
Quatre voies pourquoi ?

Avatar: chris chris

0
Avis déposé le 21/10/2020 en mairie de Chaumes-en-Retz - page : 1-06 - no :04

Avatar: registrepapier registrepapier

0
Pour les liaisons agris

Avatar: Domaine de la Coche Domaine de la Coche

0
Collectif Espace Santé Port Saint Père

Avatar: ESPACE SANTE ESPACE SANTE

0
Ne pas oublier le train

Avatar: Musset Musset

0
2x2 voies = sécurité

Avatar: Salmon Salmon

0
Avis déposé le 20/10/2020 le en mairie de Chaumes-en-Retz – page : 1-05 - no :03

Avatar: registrepapier registrepapier

0
Impact carbone ?

Avatar: Maisonneuve Maisonneuve

0
Scenario 3 un bon compromis

Avatar: mahe mahe

0
Non à un projet ne tenant pas compte des enjeux climatiques et écologiques.

Avatar: Honore Honore

0
Optimiser le réseau ALEOP (ex. LILA) sur l'axe Nantes-Pornic avant de croire que doubler la voie est une nécessité absolue

Avatar: Vincent Vincent

0
Il y a mieux à faire

Avatar: Peroy Peroy

0
Liaison Port-Saint-Père/Pont Bérenger. OUI au projet de l'équipe municipale de Port-Saint-Père

Avatar: SC SC

0

Résultats par page :

100
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager