Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Aléatoire Les plus récentes A-Z (alphabétique) Z-A (alphabétique inverse) Les plus suivies Avec le plus d'auteurs
100% favorable à la 4 voies

Avatar: Département de Loire-Atlantique Département de Loire-Atlantique

0
Un projet qui serait désastreux pour le climat !

Avatar: Peyret Peyret

0
Tronçon Port Saint Père

Avatar: POITOU POITOU

0
Pour axe 2x2 voies Nantes Pornic

Avatar: Sofie Sofie

0
Demain? Une route fleurie au fauchage très limité

Avatar: Vincent Vincent

0
Nantes /Pornic en 2x2

Avatar: HAAG-WEHBE HAAG-WEHBE

0
Le 4/10/20, lors du stand mobile à Pornic page 1-10 n° 08

Avatar: registrepapier registrepapier

0
Avis déposé le 23/10/2020, lors du stand mobile à Rezé – page : 1-11 n° 09

Avatar: registrepapier registrepapier

0
Optimiser le réseau ALEOP (ex. LILA) sur l'axe Nantes-Pornic avant de croire que doubler la voie est une nécessité absolue

Avatar: Vincent Vincent

0
Concertation pas très bien engagée

Avatar: LE PELTIER LE PELTIER

0
Options aménagement de voies

Avatar: Geneviève Geneviève

0
Méga-route, maxi-bobards et giga-risques

Avatar: Vincent Vincent

0
Enfin, une action positive pour le développement notre région

Avatar: DOMI DOMI

0
Accord axe pornic

Avatar: Jven Jven

0
Demain, c'est 230 000 Terriens en + : la Terre est mise en danger par la voiture, ne la favorisons pas

Avatar: Vincent Vincent

0
Pour ce projet de 4 voies entre Nantes et Pornic

Avatar: Bertrand Bonaimé Bertrand Bonaimé

0
Projet incompatible avec les enjeux environnmentaux

Avatar: LE PELTIER LE PELTIER

0
Favoriser le développement des zones industrielles au Pays de Retz

Avatar: Vincent Vincent

0
Opposé à ce projet

Avatar: Manta44 Manta44

0
Mon avis sur le 2x2 voie Nantes/Pornic

Avatar: FB FB

0
Oui 2x2 voies Nantes pornic

Avatar: Pit-44 Pit-44

0
Oui, à la 2x2 voies Nantes Pornic : urgent

Avatar: MARMO MARMO

0
Avis déposé le 21/10/2020 en mairie de Chaumes-en-Retz - page : 1-06 - no :04

Avatar: registrepapier registrepapier

0
Doublement peut être mais partiel

Avatar: AUFFRET AUFFRET

0
Port Saint Père le pont Béranger

Avatar: durusquec durusquec

0
NON aux variantes 1 et 2 à Port Saint Père OUI à la variante initiale

Avatar: Besson Besson

0
Agglomération Port- Saint-Père

Avatar: Tartampion Tartampion

0
Avis de l'équipe municipale de Port Saint Père

Avatar: LEAUTE LEAUTE

0
Contre une emprise foncière abusive : NON A LA 2X2

Avatar: Environnement Environnement

0
Ne pas consommer de terres agricoles, ne pas couper Port-saint-Père

Avatar: agri psp 2 agri psp 2

0
Le 4/10/2020, lors du stand mobile à Pornic page 1-07 n° 05

Avatar: registrepapier registrepapier

0
Piste cyclable en site propre le long de l'axe existant

Avatar: Leclercq Leclercq

0
Les volets du dossier qui font débat ! Est-ce le rôle des garants d’y remédier pour un débat argumenté, transparent et neutre ?

Avatar: Jean T Jean T

0
Axe Nantes Pornic

Avatar: Fevry Fevry

0
Une mise en 2x2 voies impérative

Avatar: ROUZIOU ROUZIOU

0
Quel territoire voulons-nous ? Un modèle de développement à imaginer

Avatar: Pierre Pierre

0
Etablir un projet cohérent

Avatar: COUTIN COUTIN

0
Contre les variantes 1 et 2: sauvegarde du patrimoine

Avatar: BARDELLI BARDELLI

0
Non favorable au doublement complet - post 1

Avatar: CRB CRB

0
D'autres alternatives ?

Avatar: Juan Juan

0
Les morts sur la route Nantes Pornic, et les autres ?

Avatar: ecuer jean louis ecuer jean louis

0
Impact de l'axe Nantes Pornic sur la D80

Avatar: CUDENNEC CUDENNEC

0
Dévellopement touristique et industriel

Avatar: TINCE TINCE

0
Pourquoi une 2x2 voies Port Saint Père le Pont Béranger ?

Avatar: Bernadette Bernadette

0
Transport multimodal pour Chaumes-en-Retz

Avatar: Ab Ab

0
Créer des passages sécurisés pour la biodiversité et la faune sur l'axe routier

Avatar: Vincent Vincent

0
Avis déposé le 24/10/2020, lors du stand mobile à Rezé page 1-17n° 15

Avatar: registrepapier registrepapier

0
Avis sur l'opportunité de la proposition

Avatar: Gwenaël Gwenaël

0
Pourquoi sacrfier l'avenir ?

Avatar: ecuer jean louis ecuer jean louis

0
Avis déposé le 10/10/2020 en mairie de Chaumes-en-Retz – page : 1-04 - no : 02

Avatar: registrepapier registrepapier

0

Résultats par page :

50
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager