Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Une réponse adaptée aux objectifs?

Contre le projet

2x2 voies de Chaumes-en-Retz- PORNIC

Demain, c'est 230 000 Terriens en + : la Terre est mise en danger par la voiture, ne la favorisons pas

Le bien être de tous

Cadre de vie / Environnement

Non à toutes les versions 4 voies; oui aux alternatives !

Image média: Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

Non, un tel axe ne serait pas un progrès

Zone humide potentielle? et inondation! Dangerosité!

Il y a mieux à faire

Cadre de vie / Nuissances / transports

Image média: Une alternative est possible

Une alternative est possible

Oui il faut aménager une 4 voies

Enfin, une action positive pour le développement notre région

Avis déposé le 24/10/20202, lors du stand mobile à Rezé page : 1-15 n°13

Le 4/10/20, lors du stand mobile à Pornic page 1-10 n° 08

Le 30/09/2020, lors du stand mobile à Port-Saint-Père page 1-03 n°01

Déviation de Port-SaintPère

Mur anti bruit à chemere

Pour les liaisons agris

Une variante 1 et 2 catastrophiques d'un point de vue urbanistique pour Port-Saint-Père

Les volets du dossier qui font débat ! Est-ce le rôle des garants d’y remédier pour un débat argumenté, transparent et neutre ?

Destruction d'habitations et voies à 90 km

Routes en cours à terminer

Résultats par page :

20
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager