Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Pensons à nos enfants, ne construisons pas cette 4 voies !

Les volets du dossier qui font débat ! Est-ce le rôle des garants d’y remédier pour un débat argumenté, transparent et neutre ?

Routes en cours à terminer

Proposition Variante N°3 (contre la ref/variante 1 et 2)

Comment faire le choix du scénario du tronçon Chaumes-en-Retz – Pornic ?

Avis déposé le 7/10/2020 en mairie de Pornic – page 4/52 n° 02

Pourquoi pas un BusWay

Sauvons le bourg de Port Saint Père

Possibilité de saisir le Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel (CSRPN)?

Pour une 2x2 voies pornic Nantes

Et l'écologie alors!

AVIS SECTION PORT-SAINT-PÈRE / « LE PONT BERANGER »

URGENCE Déplacement

Pour les liaisons agris

Un contre-sens historique : sachons inventer une autre manière de vivre nos territoires

NON aux variantes 1 et 2 à Port Saint Père OUI à la variante initiale

Passe en 4x4 axe Nates Pornic

Avis déposé le 24/10/2020, lors du stand mobile à Rezé page 1-17n° 15

Chaumes en Retz - Pornic

Pour et encore Pour la 4 voies entre Pornic et Nantes

Aménagement Total

Image média: Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

Pour la construction d une quatre voies

Axe Nantes Pornic

Non au bitume et au doublement de la route Nantes-Pornic

Non à la 2x2 voies !

Demain? Une route fleurie au fauchage très limité

Enfin une double voie

Opportunité du projet ?

Dévellopement touristique et industriel

Avec une 4 voies, on va plus vite... dans le mur !

Une 2x2 voies ne fait que déplacer le problème

Complètement pour !

Deux objectifs principaux : la sécurité et la fluidité de la circulation.

Trajet quotidien Pornic-Nantes Centre: 4 voies vs Transports en Commun

Compromis : 2X2 Voies Nantes jusqu’à Chaumes en Retz uniquement

Non à l'aménagement

Cahier Acteur ESG INFRA, Volet 3

Emprise des futurs aménagements

Non favorable au doublement complet - post 3

Vers de nouvelles mobilités

Sécurité des conducteurs, meilleure option d'avenir: rendre impossible l'usage du téléphone au volant

Avis déposé le 24/10/20202, lors du stand mobile à Rezé page : 1-15 n°13

Laeq, bruit de circulation automobile perturbant de nos villes

Oui à la 2X2 voies entre Nantes et Pornic mais pas via RD66 et/ou RD67

Et pourquoi pas le train

Oui au scénario 2 entre Chaumes- en-Retz et Pornic

Des propositions réalistes et concrètes en alternative à la 2x2 voies

Travaux rapides qui doivent être pris en priorité

Pour le passage à 2 fois 2 voies

Résultats par page :

50
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager