Le choix des élus doit limiter les impacts sur l'agriculture ET sur les habitants
Oui à la 2x2 entre Nantes et Pornic
Avis sur projet 2 x 2 voies pornic nantes
Non favorable au dédoublement
Pour les travaux de 2x2 voies plus sécurisés pour les automobilistes
Oui à une 4x4 voies complète mais économe en foncier
Scénario 6: Chaumes en retz - Pornic
Développement des transports alternatifs
Un aménagement (2x2 voies) entre Chaumes en Retz et Nantes semble possible, l’aménagement 2x2 voies Chaumes en Retz - Pornic ne présente aucun intérêt
Oui à la 2x2 voies Nantes-Pornic
Projet suranné , non à ce gâchis.
NON aux variantes 1 et 2 à Port Saint Père OUI à la variante initiale
Augmenter le traffic n'est pas la priorité! Prenez en compte les impacts du dérèglement climatique.
Complètement pour
Un projet du siècle dernier
Préservation environnement et biodiversité
Il y a mieux à faire
Contournement Sainte Pazanne?
Pour le passage à 2 fois 2 voies
Les volets du dossier qui font débat ! Est-ce le rôle des garants d’y remédier pour un débat argumenté, transparent et neutre ?
Avis sur les divers tracés Urgence à décider et commencer les travaux
Le projet 2x2 voies Nantes-Pornic est en déphasage de la transition écologique!
Idée de législation selon interview : radar fixe décidé par les communes / amélioration de l'état actuel
Dioxyde de carbone: agir efficacement
Non à la 2x2 voies – Non aux variantes 1 et 2 à Port-Saint-Père – Non à un échangeur à La Paternière
Résultats par page :
Partager