Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Avis déposé le (date non renseignée) en mairie de Port- Saint-Père page : 7/100- no : 5

Pseudo sécurité ou lubie pour gagner 5min...?

Indispensable et urgent

Dans le fond, ce projet ne devrait pas etre réalisé

Route dite accidentogène - Les conducteurs sont en fait les vrais dangers

Axe pornic nantes

Complément d'un avis antérieur

Agglomération Port- Saint-Père

Nécessité de mise à 2x2 voies dès que possible

Un projet dépassé

Oui il faut aménager une 4 voies

Avis déposé le 24/10/2020, lors du stand mobile à Rezé page : 1-16 n° 14

Déviation de Port-SaintPère

Préserver l’environnement et les terres agricoles. Demain, vos petits-enfants vous en remercieront.

Vers de nouvelles mobilités

Je suis très favorable au projet

Un aménagement nécessaire mais incomplet

Axe Port St Père – Pont Béranger : un sentiment de supercherie sous couvert de fausse démocratie…

Avis déposé le 30/09/2020 en mairie de Chaumes-en-Retz – page : 1-03 - no : 01

Artificialisation nette Zero

Ecouter ou Entendre, telle est la question?

Chaumes en Retz/Pornic - Jonction de la Route de Nantes à la route bleue (Secteur du Chaudron de Pornic)-

Image média: Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

Non favorable au doublement complet - post 2

Projet pas acceptable

Résultats par page :

20
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager