Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

84 millions pour les routes combien pour le rail ?

Un projet dépassé au service du tourisme et non des habitants

Oui au projet de référence non aux variantes 1 et 2

Avis déposé le 10/10/2020 en mairie de Chaumes-en-Retz – page : 1-04 - no : 02

4 VOIES POUR 1 VIE

Contre le projet

Pour la construction d une quatre voies

Contentons-nous de l'existant en l'améliorant

Une consultation sur la route: la charrue avant les boeufs!

Complètement pour !

Je partage mon désaccord.

Dévellopement touristique et industriel

Scénario 6: Chaumes en retz - Pornic

Non aux variantes 1 et 2!

Quel(s) bénéfice(s) prouvés pour la communauté ? Pour un péage ?

Oui à une 4x4 voies complète mais économe en foncier

Pour désengorger le trafic, le pari des transports en communs.

Et l'écologie alors!

Pseudo Autoroute gratuite

Non favorable au dédoublement

2x2 voies de Chaumes-en-Retz- PORNIC

Il y a mieux à faire

Non à toutes les versions 4 voies; oui aux alternatives !

Non à la 2x2 voies ; oui aux alternatives !

Sécurité et Développement tout en préservant notre Territoire

La r oute, c'est bien mais ...Et le rail ?

Non à la 2x2 voies

Assurer la continuité des petites routes transversales

D'autres alternatives ?

Le (date non renseignée) à La Bernerie-en-Retz page 1-3 : n°01

Le 30/09/2020 à Port- Saint-Père page 1-03 n° 001

Le 30/09/2020 à Port-Saint-Père page 4 n° 002

Le 08/10/2020 à Port-Saint-Père page 1-05 n° 03

Le 30/09/2020, lors du stand mobile à Port-Saint-Père page 1-03 n°01

Le 4/10/2020, lors du stand mobile à Pornic page 1-07 n° 05

Le 4/10/2020, lors du stand mobile à Pornic page 1-08 n0 06

Le 4/10/2020, lors du stand mobile à Pornic page 1-09 n° 07

Commune sacrifiée, vies brisées... pour un projet qui n’est plus dans l’air du temps…

Interrogation sur la pertinence du projet au vu de la saturation des accès routiers vers nantes, du coût et du contexte climatique

Soyons cohérent, ne finançons pas cette infrastructure

Et après, que deviendra le pays de Retz

Comment faire le choix du scénario du tronçon Chaumes-en-Retz – Pornic ?

Bruit : y a t'il des mesures ?

Transport multimodal pour Chaumes-en-Retz

Du long terme pour la préservation de la biodiversité

Inadmissible, incompréhensible !

Destruction d'habitations et voies à 90 km

Avis déposé le 30/09/2020 en mairie de Chaumes-en-Retz – page : 1-03 - no : 01

Investir le budget dans le train !

Peut-on attribuer une quelconque confiance à l'objectivité de cette consultation ?

Non à une transformation en 2x2 voies ! Oui à un renforcement du train et transports collectifs

Avis déposé le 21/10/2020 en mairie de Chaumes-en-Retz page 1-07 - no :05

Cahier Acteur ESG INFRA, Volet 1

Evidente 2x2 voies

Pour une 2x2 voies pornic Nantes

Scénarios 1 et 2

Scénario 1 ou 2 rd 751

Pour les travaux de 2x2 voies plus sécurisés pour les automobilistes

Fluidité du trafic = moins de pollution

Avis sur projet 2 x 2 voies pornic nantes

Projet indispensable

Je choisis la vie

Avis doublement de la route

Une 2 x 2 voies rapidement

Etablir un projet cohérent

Mettre l'objectif de réduction des GES au coeur du débat

La suite de ma précédente contribution

AUGMENTER LE NOMBRE DE TRAINS EN DIRECTION DE NANTES pour reduire le nombre de voitures, d'accidents, et les embouteillages

Elargissement de la route Nantes- Pornic

LA route de mort

2x2 voies ...sous l’eau?

Pensez aux travailleurs!

INDISPENSABLE pour notre sécurité

Non, un tel axe ne serait pas un progrès

OUI POUR LA 2FS 2 VOIES

Soulager la D 80 de la Tindière (Rouans) au rond point de Cheix en retz

Augmentation des nuisances pour Port St Père

Solidarité avec les habitants expropriés

Axe Nantes Pornic

PORT SAINT PERE, une nouvelle proposition : la 4ième variante

Contre les variantes 1 et 2: contre l expropriation

Variante 2 à privilégier avec qq aménagements : Doubler la route actuelle en maintenant l'unité de Port Saint Père

Accord sur la création de la quatre voie

2X2 voies indispensable

Chaumes en retz- pornic

Pénétrante du Pays de Retz pour les 50 ans à venir

Projet suranné , non à ce gâchis.

Pour une route sécurisée

Contre le projet 2x2 voies Pornic/Nantes

Demande d'étude d'autres options de déplacement

Riverains/bruits de la route

Pour une solution concertée et construite

Projet 2x2 voies

Non à un projet ne tenant pas compte des enjeux climatiques et écologiques.

Image média: Une alternative est possible

Une alternative est possible

Aménagement CHAUMES EN RETZ PORNIC

Plus de routes, plus de problèmes, plus de pollutions.

Pas besoin d'une 2x2 voies sur l'ensemble du tracé

Argent public mieux utilisé et prélèvement de terres agricoles stoppées

Contribution sur les projets d’aménagement de la RD751

Résultats par page :

100
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager