Passer au contenu principal

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

84 millions pour les routes combien pour le rail ?

Un projet dépassé au service du tourisme et non des habitants

Oui au projet de référence non aux variantes 1 et 2

Avis déposé le 10/10/2020 en mairie de Chaumes-en-Retz – page : 1-04 - no : 02

4 VOIES POUR 1 VIE

Contre le projet

Pour la construction d une quatre voies

Contentons-nous de l'existant en l'améliorant

Une consultation sur la route: la charrue avant les boeufs!

Complètement pour !

Je partage mon désaccord.

Dévellopement touristique et industriel

Scénario 6: Chaumes en retz - Pornic

Non aux variantes 1 et 2!

Quel(s) bénéfice(s) prouvés pour la communauté ? Pour un péage ?

Oui à une 4x4 voies complète mais économe en foncier

Pour désengorger le trafic, le pari des transports en communs.

Et l'écologie alors!

Pseudo Autoroute gratuite

Non favorable au dédoublement

2x2 voies de Chaumes-en-Retz- PORNIC

Il y a mieux à faire

Non à toutes les versions 4 voies; oui aux alternatives !

Non à la 2x2 voies ; oui aux alternatives !

Sécurité et Développement tout en préservant notre Territoire

La r oute, c'est bien mais ...Et le rail ?

Non à la 2x2 voies

Assurer la continuité des petites routes transversales

D'autres alternatives ?

Le (date non renseignée) à La Bernerie-en-Retz page 1-3 : n°01

Le 30/09/2020 à Port- Saint-Père page 1-03 n° 001

Le 30/09/2020 à Port-Saint-Père page 4 n° 002

Le 08/10/2020 à Port-Saint-Père page 1-05 n° 03

Le 30/09/2020, lors du stand mobile à Port-Saint-Père page 1-03 n°01

Le 4/10/2020, lors du stand mobile à Pornic page 1-07 n° 05

Le 4/10/2020, lors du stand mobile à Pornic page 1-08 n0 06

Le 4/10/2020, lors du stand mobile à Pornic page 1-09 n° 07

Commune sacrifiée, vies brisées... pour un projet qui n’est plus dans l’air du temps…

Interrogation sur la pertinence du projet au vu de la saturation des accès routiers vers nantes, du coût et du contexte climatique

Soyons cohérent, ne finançons pas cette infrastructure

Et après, que deviendra le pays de Retz

Comment faire le choix du scénario du tronçon Chaumes-en-Retz – Pornic ?

Bruit : y a t'il des mesures ?

Transport multimodal pour Chaumes-en-Retz

Du long terme pour la préservation de la biodiversité

Inadmissible, incompréhensible !

Destruction d'habitations et voies à 90 km

Avis déposé le 30/09/2020 en mairie de Chaumes-en-Retz – page : 1-03 - no : 01

Investir le budget dans le train !

Peut-on attribuer une quelconque confiance à l'objectivité de cette consultation ?

Résultats par page :

50
Voir toutes les propositions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager