Passer au contenu principal

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation. Un bilan de la concertation est en cours d’élaboration par les garants de la CNDP. Pour être notifié·e de sa publication, assurez-vous d’avoir cliqué sur le bouton Suivre de la page de présentation.

Un espace est à votre disposition pour continuer à vous informer autour du projet d’aménagement de l’axe sur Nantes-Pornic : concertation continue et pour poser vos questions, à tout moment, dans l’onglet Questions & Réponses.

128 propositions

Non à la variante de référence
Irresponsable au regard des enjeux énergie-climat
Avis déposé le 04/04/2022 en mairie de Saint-Hilaire-de-Chaléons page : 3/32- n : 1
Poursuivre la 2x2 voies Nantes-Pornic
Nuisance sonore
Projet anachronique et délétère
Avis déposé le 05/05/2022 en mairie de Sainte-Pazanne page : 4/32- n : 2
Limitons les impacts et conservons la trajectoire actuelle !
Aujourd'hui: Quel intérêt?
Seconde concertation publique et études environnementales pour le doublement de la déviation de Chaumes-en-Retz
Un projet incompatible avec les objectifs climatiques que le département s'est fixé.
Non à la suppression du rond point de la Paternière car les poids lourds venant de Pornic doivent pouvoir continuer à rejoindre la RD 303.
Accès à la ZA les berthaudières depuis Pornic
Deuxième contribution lors de la permanence du 29 avril 2022 en mairie de Port-Saint-Père
Non à la 4 voies Nantes Pornic
Pôles multimodaux
Projet incompatible avec Le Plan climat énergie du département
Incompatibilité du projet avec les engagements de la France sur le climat
Il manque des éléments, inquiétant
Avis déposé le 05/05/2022 en mairie de Sainte-Pazanne page : 5/32- n : 3
Conservation de la variante 0, route restant l'état / Bilan de sécurisation de la route demandé
Contre la variante de référence !
Deuxième contribution reçue par mail du 8 mai 2022
Un dessin vaut mieux qu'un long discours
Desserte forgerie option B

Résultats par page :

25
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager