Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation. Un bilan de la concertation est en cours d’élaboration par les garants de la CNDP. Pour être notifié·e de sa publication, assurez-vous d’avoir cliqué sur le bouton Suivre de la page de présentation.

Un espace est à votre disposition pour continuer à vous informer autour du projet d’aménagement de l’axe sur Nantes-Pornic : concertation continue et pour poser vos questions, à tout moment, dans l’onglet Questions & Réponses.

128 propositions

Aléatoire Les plus récentes A-Z (alphabétique) Z-A (alphabétique inverse) Les plus suivies Avec le plus d'auteurs
Amélioration des variantes proposées

Avatar: Guitteny Guitteny

0
Absence présumée de données de l'état initial de l'environnement : faune / flore

Avatar: Vincent Vincent

0
Retenue
Limitons les impacts et conservons la trajectoire actuelle !

Avatar: Fatem Fatem

0
Retenue
Non à l'artificialisation inutile

Avatar: Environnement Environnement

0
Validation des flux de voitures

Avatar: Pommard Pommard

0
Retenue
Fonctionnalités des Zones Humides / espèces protégées / ZAN

Avatar: ORIEUX ORIEUX

0
Pôles multimodaux

Avatar: CD _le_décu CD _le_décu

0
Retenue
Préservons notre qualité de vie

Avatar: COLLECTIF COLLECTIF

0
Le département doit fortement investir

Avatar: Robani Robani

0
Liaison villages

Avatar: DOUILLARD DOUILLARD

0
Non à la variante 2

Avatar: BARDELLI BARDELLI

0
Discontinuité cyclable

Avatar: Leclercq Leclercq

0
Artificialisation et renaturation

Avatar: CD _le_décu CD _le_décu

0
Retenue
Seconde concertation publique et études environnementales pour le doublement de la déviation de Chaumes-en-Retz

Avatar: CHAGNEAU CHAGNEAU

0
Retenue
Projet incompatible avec les objectifs de reduction des GES

Avatar: Gilles Wallis Gilles Wallis

0
Desserte forgerie option B

Avatar: Spinnewyn Claudine Spinnewyn Claudine

0
Le département doit investir et moderniser ses infrastructures

Avatar: Robani Robani

0
Frogerie, Piorgière, Laurière, même combat !

Avatar: AL AL

0
Irresponsable au regard des enjeux énergie-climat

Avatar: Xavier44 Xavier44

0
Pour un échangeur complet au niveau de la D303

Avatar: Bruno Bruno

0
Aujourd'hui: Quel intérêt?

Avatar: FLOCHH FLOCHH

0
Rue de la frogerie

Avatar: allaouret allaouret

0
Retenue
En opposition franche au projet tel qu'il se présente aujourd'hui

Avatar: Alix LP Alix LP

0
Pour un projet respectant l'intégrité du bourg de Port-Saint-Père et la qualité de vie locale

Avatar: Gendre Gendre

0
Non au projet d'une 4 voies (ni pour la variante de référence, ni pour la variante n°2), pensons à la jeunesse!

Avatar: Thomas Thomas

0

Résultats par page :

25
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager