Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation. Un bilan de la concertation est en cours d’élaboration par les garants de la CNDP. Pour être notifié·e de sa publication, assurez-vous d’avoir cliqué sur le bouton Suivre de la page de présentation.

Un espace est à votre disposition pour continuer à vous informer autour du projet d’aménagement de l’axe sur Nantes-Pornic : concertation continue et pour poser vos questions, à tout moment, dans l’onglet Questions & Réponses.

128 propositions

Aléatoire Les plus récentes A-Z (alphabétique) Z-A (alphabétique inverse) Les plus suivies Avec le plus d'auteurs
Contre une séparation accrue et un travail des élu bafoué

Avatar: Nicolas Nicolas

0
Projet incompatible avec Le Plan climat énergie du département

Avatar: Pierre FORET Pierre FORET

0
Préservons notre qualité de vie

Avatar: COLLECTIF COLLECTIF

0
Validation des flux de voitures

Avatar: Pommard Pommard

0
Retenue
Non à la variante 2

Avatar: BARDELLI BARDELLI

0
Contribution Association Hirondelle

Avatar: LAU44 LAU44

0
Mesures compensatoires des atteintes aux haies de la section

Avatar: Vincent Vincent

0
Retenue
Déviation passant dans le village de la Piorgère

Avatar: Butez Orieux Butez Orieux

0
Frogerie Piorgere

Avatar: Ingnac Ingnac

0

Avis déposé le 05/05/2022 en mairie de Sainte-Pazanne page : 4/32- n : 2

Avatar: Registre papier Registre papier

0
Non à route et si on doit la faire, choisir la variante historique

Avatar: Besson Besson

0
Accès zone des berthaudieres

Avatar: bernard bernard

0
Analyse critique documentaire et méthodologique : temps de parcours sur trois scénarios à 90, 100 et 110 km/h et non plus un seul

Avatar: Vincent Vincent

0
Retenue
Passage des Véhicules au niveau de la Piorgère

Avatar: spinnewyn spinnewyn

0
Il manque des éléments, inquiétant

Avatar: Jérôme B Jérôme B

0
Contre la séparation du bourg en 2

Avatar: Go Go

0
Avis défavorable, projet non compatible avec ambition neutralité carbone

Avatar: LeaNantes LeaNantes

0
Non à la 4 voies Nantes Pornic

Avatar: Le Peltier Le Peltier

0
Le sens du projet

Avatar: Thomas M Thomas M

0
Le département doit investir et moderniser ses infrastructures

Avatar: Robani Robani

0
Echangeur avec la RD303 au niveau de la Paternière et desserte locale de la Frogerie

Avatar: COMMUNE DE SAINTE-PAZANNE COMMUNE DE SAINTE-PAZANNE

0
Ce projet est un non-sens écologique !

Avatar: E.D. E.D.

0
Seconde concertation publique et études environnementales pour le doublement de la déviation de Chaumes-en-Retz

Avatar: CHAGNEAU CHAGNEAU

0
Retenue
En opposition franche au projet tel qu'il se présente aujourd'hui

Avatar: Alix LP Alix LP

0
Limitons les impacts et conservons la trajectoire actuelle !

Avatar: Fatem Fatem

0
Retenue
Limitation des nuisances sonores

Avatar: DEVANNE DEVANNE

0
Douce rêverie : l’électrification progressive du parc de véhicules, qui pourrait être plus rapide qu’envisagée dans le scénario AMS

Avatar: Lemoine Lemoine

0
Retenue
Pour la 2X2 voies

Avatar: Durand Durand

0
De Port St Père au Pont Béranger

Avatar: DOUAY DOUAY

0
Route, train, vélo, car, covoiturage, électrique, hydrogène

Avatar: CD _le_décu CD _le_décu

0
Projet anachronique et délétère

Avatar: Samuel Lemoine Samuel Lemoine

0
Un projet néfaste pour l'environnement et la biodiversité !

Avatar: GUILLOIT GUILLOIT

0
Contribution profession agricole

Avatar: Chambre d'agrilture Pays de Loire Chambre d'agrilture Pays de Loire

0
Doublement et urgence climatique

Avatar: Rouillard Rouillard

0
Passage des habitants de la Frogerie par le village de la Piorgère

Avatar: guibert guibert

0
Déviation de la frogerie par la piorgère

Avatar: gauthier bertrand gauthier bertrand

0
Incompatibilité du projet avec les engagements de la France sur le climat

Avatar: LE PELTIER LE PELTIER

0
La variante de référence parait la plus adaptée malgré son impact sur les zones humides

Avatar: Braguier Braguier

0
Projet anachronique !

Avatar: PLANDRE PLANDRE

0
Il est grand temps de se préoccuper du changement climatique......

Avatar: Douscelin Philippe Douscelin Philippe

0
Le département doit fortement investir

Avatar: Robani Robani

0
Gain de temps : vrai ou faux ?

Avatar: Pommard Pommard

0
Retenue
Accès à la ZA les berthaudières depuis Pornic

Avatar: florian florian

0
Variante 1 de référence

Avatar: ARNAUD ARNAUD

0
Bilan écologique

Avatar: Axel Bergeron Pornic Axel Bergeron Pornic

0
Zone fragile pas touche

Avatar: Monfray Monfray

0
Un projet incompatible avec les objectifs climatiques que le département s'est fixé.

Avatar: Colin Colin

0
Frogerie, Piorgière, Laurière, même combat !

Avatar: AL AL

0
"Éviter" : la première étape de la séquence environnementale

Avatar: Décarbonateur adaptatif Décarbonateur adaptatif

0
Bilan carbonne du passage à 2x2 voies entre Port Saint Père et PORNIC

Avatar: Nathalie LP Nathalie LP

0
Non à cette aberration écologique

Avatar: RAJOT RAJOT

0
Artificialisation et renaturation

Avatar: CD _le_décu CD _le_décu

0
Retenue
Pour un échangeur complet au niveau de la D303

Avatar: Bruno Bruno

0
Projet incompatible avec les objectifs de reduction des GES

Avatar: Gilles Wallis Gilles Wallis

0
Liaison villages

Avatar: DOUILLARD DOUILLARD

0
Ce projet est une erreur historique. Il est encore temps de l'arrêter, pour nos enfants, les enfants de nos enfants et toutes les générations futures

Avatar: POITOU POITOU

0
Non à l'artificialisation inutile

Avatar: Environnement Environnement

0
Desserte forgerie option B

Avatar: Spinnewyn Claudine Spinnewyn Claudine

0
Première contribution lors de la permanence du 4 mai 2022 en mairie de Port-Saint-Père

Avatar: Gravouil Gravouil

0
Discontinuité cyclable

Avatar: Leclercq Leclercq

0
Avis déposé le 07/05/2022 en mairie de Saint-Hilaire-de-Chaléons page : 4/32- n : 2

Avatar: Registre papier Registre papier

0
Incompatible avec les accords de Paris

Avatar: Richier Richier

0
Continuer les projets de 2x2voies est contraire à l’érosion de la biodiversité et à l’urgence climatique

Avatar: Bretagne Vivante Bretagne Vivante

0
Un projet aberrant

Avatar: Pradal Pradal

0
Aujourd'hui: Quel intérêt?

Avatar: FLOCHH FLOCHH

0
Deuxième contribution lors de la permanence du 29 avril 2022 en mairie de Port-Saint-Père

Avatar: Thomas Thomas

0
Contre cette 2x2 voies

Avatar: Lemoine Lemoine

0
Accidentologie RD751 avec la faune : demande d'un inventaire exhaustif par un ingénieur écologue

Avatar: Vincent Vincent

0
Ce projet est une aberration pour la trajectoire à suivre afin de garde notre monde vivable

Avatar: Concour Concour

0
Un projet qui ne s'inscrit pas dans les objectifs de lutte contre le réchauffement climatique

Avatar: Dert Dert

0
NON à la déviation Port St Père Le Pont Béranger

Avatar: Riverain La Coche Riverain La Coche

0
Avis déposé le 06/05/2022 en mairie de Port-Saint-Père page : 4/32- n : 2

Avatar: Registre papier Registre papier

0
Axe Nantes-Pornic – Avis des Shifters de Loire-Atlantique

Avatar: The Shifters 44 The Shifters 44

0
Ne pas aggraver la scission du bourg en deux

Avatar: Gendre Gendre

0
Retenue
Réaménagement Nantes –Pornic : Constats et propositions

Avatar: Coline Coline

0
Retenue
Non à la variante de référence

Avatar: Environnement Environnement

0
Mettre en valeur notre territoire pour le bien de tous ,dans le respect des ses habitants et des entreprises qui le font vivre.

Avatar: Habitante Habitante

0
Retenue
Projet incompatible avec le respect des accords de Paris

Avatar: Peyret Peyret

0
Non a la double voie pornic nantes ecologiquement non viable

Avatar: Collectif Local Pornic service public Collectif Local Pornic service public

0
Fonctionnalités des Zones Humides / espèces protégées / ZAN

Avatar: ORIEUX ORIEUX

0
Limitation de vitesse dans Port-Saint-Père

Avatar: Tartampion Tartampion

0
Rue de la frogerie

Avatar: allaouret allaouret

0
Retenue
Délibération du conseil municipal sur la concertation publique Port Saint Père le Pont Béranger RD751

Avatar: LEAUTE LEAUTE

0
Contre la variante de référence !

Avatar: COLLECTIF COLLECTIF

0
Nuisance sonore

Avatar: leroux leroux

0
Projet en désaccord complet avec une transition vers une société bas carbone

Avatar: Thomas Thomas

0
Absence présumée de données de l'état initial de l'environnement : faune / flore

Avatar: Vincent Vincent

0
Retenue
Non sens pour la circulation et la tranquilité

Avatar: LE Gouareguer LE Gouareguer

0
Avis déposé le 04/04/2022 en mairie de Saint-Hilaire-de-Chaléons page : 3/32- n : 1

Avatar: Registre papier Registre papier

0
Etat initial de l'environnement - SCE 2020 : analyse critique de la section

Avatar: Vincent Vincent

0
Avis déposé le 06/04/2022 en mairie de Port-Saint-Père page : 3/32- n : 1

Avatar: Registre papier Registre papier

0
Avis déposé le 05/05/2022 en mairie de Sainte-Pazanne page : 5/32- n : 3

Avatar: Registre papier Registre papier

0
Pensez a notre futur !

Avatar: Ouessanne Dobé Ouessanne Dobé

0
Non à la suppression du rond point de la Paternière car les poids lourds venant de Pornic doivent pouvoir continuer à rejoindre la RD 303.

Avatar: Mama Mama

0
Irresponsable au regard des enjeux énergie-climat

Avatar: Xavier44 Xavier44

0
Echangeur complet à la paternière

Avatar: MARMO MARMO

0
Franchissement de la 2x2 voies par toutes les espèces animales ?

Avatar: Nathalie LP Nathalie LP

0
Retenue
Non respect des Accords de Paris et des ambitions bas carbone du département

Avatar: poupon poupon

0
Pôles multimodaux

Avatar: CD _le_décu CD _le_décu

0
Retenue
Il est encore temps de ralentir !

Avatar: Nathalie LP Nathalie LP

0

Résultats par page :

100
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager