Passer au contenu principal

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation. Un bilan de la concertation est en cours d’élaboration par les garants de la CNDP. Pour être notifié·e de sa publication, assurez-vous d’avoir cliqué sur le bouton Suivre de la page de présentation.

Un espace est à votre disposition pour continuer à vous informer autour du projet d’aménagement de l’axe sur Nantes-Pornic : concertation continue et pour poser vos questions, à tout moment, dans l’onglet Questions & Réponses.

128 propositions

Aléatoire Les plus récentes A-Z (alphabétique) Z-A (alphabétique inverse) Les plus suivies Avec le plus d'auteurs
Il est grand temps de se préoccuper du changement climatique......

Avatar: Douscelin Philippe Douscelin Philippe

0
Non à la variante de référence

Avatar: Environnement Environnement

0
Aujourd'hui: Quel intérêt?

Avatar: FLOCHH FLOCHH

0
Echangeur complet à la paternière

Avatar: MARMO MARMO

0
Gain de temps : vrai ou faux ?

Avatar: Pommard Pommard

0
Retenue
Il manque des éléments, inquiétant

Avatar: Jérôme B Jérôme B

0
Artificialisation et renaturation

Avatar: CD _le_décu CD _le_décu

0
Retenue
Passage des habitants de la Frogerie par le village de la Piorgère

Avatar: guibert guibert

0
Projet anachronique et délétère

Avatar: Samuel Lemoine Samuel Lemoine

0
Préservons notre qualité de vie

Avatar: COLLECTIF COLLECTIF

0
Un projet incompatible avec les objectifs climatiques que le département s'est fixé.

Avatar: Colin Colin

0
Première contribution lors de la permanence du 4 mai 2022 en mairie de Port-Saint-Père

Avatar: Gravouil Gravouil

0
Avis déposé le 04/04/2022 en mairie de Saint-Hilaire-de-Chaléons page : 3/32- n : 1

Avatar: Registre papier Registre papier

0
Franchissement de la 2x2 voies par toutes les espèces animales ?

Avatar: Nathalie LP Nathalie LP

0
Retenue
Première contribution reçue par mail du 6 mai 2022

Avatar: Anonyme Anonyme

0
Concertation publique et démocratie

Avatar: Bourgueil Bourgueil

0
Accès à la ZA les berthaudières depuis Pornic

Avatar: florian florian

0
Le sens du projet

Avatar: Thomas M Thomas M

0
Projet en désaccord complet avec une transition vers une société bas carbone

Avatar: Thomas Thomas

0
Pôles multimodaux

Avatar: CD _le_décu CD _le_décu

0
Retenue
Pour la 2X2 voies

Avatar: Durand Durand

0
Contre une séparation accrue et un travail des élu bafoué

Avatar: Nicolas Nicolas

0
Avis déposé le 05/05/2022 en mairie de Sainte-Pazanne page : 4/32- n : 2

Avatar: Registre papier Registre papier

0
Bilan carbonne du passage à 2x2 voies entre Port Saint Père et PORNIC

Avatar: Nathalie LP Nathalie LP

0
Mutualisation pour réduire le traffic routier plutôt que le maintien des populations dans la dépendance au pétrole

Avatar: CycloGuitariste CycloGuitariste

0
Non sens pour la circulation et la tranquilité

Avatar: LE Gouareguer LE Gouareguer

0
Absence présumée de données de l'état initial de l'environnement : faune / flore

Avatar: Vincent Vincent

0
Retenue
Limitation de vitesse dans Port-Saint-Père

Avatar: Tartampion Tartampion

0
Avis déposé le 05/05/2022 en mairie de Sainte-Pazanne page : 3/32- n : 1

Avatar: Registre papier Registre papier

0
Avis déposé le 05/05/2022 en mairie de Sainte-Pazanne page : 5/32- n : 3

Avatar: Registre papier Registre papier

0
Il est encore temps de ralentir !

Avatar: Nathalie LP Nathalie LP

0
Non à route et si on doit la faire, choisir la variante historique

Avatar: Besson Besson

0
Limitons les impacts et conservons la trajectoire actuelle !

Avatar: Fatem Fatem

0
Retenue
Un projet néfaste pour l'environnement et la biodiversité !

Avatar: GUILLOIT GUILLOIT

0
Déviation passant dans le village de la Piorgère

Avatar: Butez Orieux Butez Orieux

0
Réaménagement Nantes –Pornic : Constats et propositions

Avatar: Coline Coline

0
Retenue
Desserte forgerie option B

Avatar: Spinnewyn Claudine Spinnewyn Claudine

0
Contre cette 2x2 voies

Avatar: Lemoine Lemoine

0
Echangeur avec la RD303 au niveau de la Paternière et desserte locale de la Frogerie

Avatar: COMMUNE DE SAINTE-PAZANNE COMMUNE DE SAINTE-PAZANNE

0
Etat initial de l'environnement - SCE 2020 : analyse critique de la section

Avatar: Vincent Vincent

0
Accès zone des berthaudieres

Avatar: bernard bernard

0
La variante de référence parait la plus adaptée malgré son impact sur les zones humides

Avatar: Braguier Braguier

0
"Éviter" : la première étape de la séquence environnementale

Avatar: Décarbonateur adaptatif Décarbonateur adaptatif

0
Validation des flux de voitures

Avatar: Pommard Pommard

0
Retenue
Un projet aberrant

Avatar: Pradal Pradal

0
Projet incompatible avec Le Plan climat énergie du département

Avatar: Pierre FORET Pierre FORET

0
Continuer les projets de 2x2voies est contraire à l’érosion de la biodiversité et à l’urgence climatique

Avatar: Bretagne Vivante Bretagne Vivante

0
Incompatibilité du projet avec les engagements de la France sur le climat

Avatar: LE PELTIER LE PELTIER

0
Accès Z.A. La Berthaudière

Avatar: CD _le_décu CD _le_décu

0
Retenue
Accidentologie RD751 avec la faune : demande d'un inventaire exhaustif par un ingénieur écologue

Avatar: Vincent Vincent

0
Passage de la Frogerie par la Piorgère.

Avatar: sidney sidney

0
Non à l'artificialisation inutile

Avatar: Environnement Environnement

0
Ce projet est un non-sens écologique !

Avatar: E.D. E.D.

0
Non à la 4 voies Nantes Pornic

Avatar: Le Peltier Le Peltier

0
Contre la variante de référence !

Avatar: COLLECTIF COLLECTIF

0
Bilan écologique

Avatar: Axel Bergeron Pornic Axel Bergeron Pornic

0
Frogerie Piorgere

Avatar: Ingnac Ingnac

0
Rue de la frogerie

Avatar: allaouret allaouret

0
Retenue
Non a la double voie pornic nantes ecologiquement non viable

Avatar: Collectif Local Pornic service public Collectif Local Pornic service public

0
Douce rêverie : l’électrification progressive du parc de véhicules, qui pourrait être plus rapide qu’envisagée dans le scénario AMS

Avatar: Lemoine Lemoine

0
Retenue
Irresponsable au regard des enjeux énergie-climat

Avatar: Xavier44 Xavier44

0
On se trompe de cible!

Avatar: Chédeville Chédeville

0
Axe Nantes-Pornic – Avis des Shifters de Loire-Atlantique

Avatar: The Shifters 44 The Shifters 44

0
Développer les transports en commun

Avatar: Nathalie LP Nathalie LP

0
Fonctionnalités des Zones Humides / espèces protégées / ZAN

Avatar: ORIEUX ORIEUX

0
Ce projet ne correspond absolument pas à ce que nous disons souhaiter dans cette transition écologique

Avatar: david david

0
Contre la séparation du bourg en 2

Avatar: Go Go

0
Conservation de la variante 0, route restant l'état / Bilan de sécurisation de la route demandé

Avatar: Vincent Vincent

0
Retenue
Non respect des Accords de Paris et des ambitions bas carbone du département

Avatar: poupon poupon

0
Délibération du conseil municipal sur la concertation publique Port Saint Père le Pont Béranger RD751

Avatar: LEAUTE LEAUTE

0
Ce projet est une aberration pour la trajectoire à suivre afin de garde notre monde vivable

Avatar: Concour Concour

0
Discontinuité cyclable

Avatar: Leclercq Leclercq

0
Desserte du village de la Frogerie par le village de la Piorgère pour accéder au futur demi-échangeur de la Paternière direction Nantes

Avatar: orieux orieux

0
NON à la déviation Port St Père Le Pont Béranger

Avatar: Riverain La Coche Riverain La Coche

0
Desserte locale de la Frogerie passant par la Laurière

Avatar: HABITANTS LAURIERE HABITANTS LAURIERE

0
Retenue
Route, train, vélo, car, covoiturage, électrique, hydrogène

Avatar: CD _le_décu CD _le_décu

0
Déviation de la frogerie par la piorgère

Avatar: gauthier bertrand gauthier bertrand

0
« Contre-Sens »

Avatar: Sandra Haize Sandra Haize

0
Amélioration des variantes proposées

Avatar: Guitteny Guitteny

0
Deuxième contribution lors de la permanence du 29 avril 2022 en mairie de Port-Saint-Père

Avatar: Thomas Thomas

0
Contre le projet de 4 voies coupant le village de Port Saint Père en 2

Avatar: Later Later

0
Avis déposé le 06/04/2022 en mairie de Port-Saint-Père page : 3/32- n : 1

Avatar: Registre papier Registre papier

0
Pour un échangeur complet au niveau de la D303

Avatar: Bruno Bruno

0
Avis défavorable, projet non compatible avec ambition neutralité carbone

Avatar: LeaNantes LeaNantes

0
Contribution profession agricole

Avatar: Chambre d'agrilture Pays de Loire Chambre d'agrilture Pays de Loire

0
Incompatible avec les accords de Paris

Avatar: Richier Richier

0
Un projet qui ne s'inscrit pas dans les objectifs de lutte contre le réchauffement climatique

Avatar: Dert Dert

0
Pour un projet respectant l'intégrité du bourg de Port-Saint-Père et la qualité de vie locale

Avatar: Gendre Gendre

0
Analyse critique documentaire et méthodologique : temps de parcours sur trois scénarios à 90, 100 et 110 km/h et non plus un seul

Avatar: Vincent Vincent

0
Retenue
Seconde concertation publique et études environnementales pour le doublement de la déviation de Chaumes-en-Retz

Avatar: CHAGNEAU CHAGNEAU

0
Retenue
Non au projet d'une 4 voies (ni pour la variante de référence, ni pour la variante n°2), pensons à la jeunesse!

Avatar: Thomas Thomas

0
Variante 2 / Amélioration de la liaison douce au niveau de l'échangeur de Port St Père

Avatar: Cornille Cornille

0
Deuxième contribution reçue par mail du 8 mai 2022

Avatar: Anonyme Anonyme

0
Un dessin vaut mieux qu'un long discours

Avatar: Later Later

0
Nous ne sommes seuls à contester des projets routiers inutiles et dangereux pour l'avenir.

Avatar: ecuer jean louis ecuer jean louis

0
Doublement et urgence climatique

Avatar: Rouillard Rouillard

0
Avis déposé le 07/05/2022 en mairie de Saint-Hilaire-de-Chaléons page : 4/32- n : 2

Avatar: Registre papier Registre papier

0
Poursuivre la 2x2 voies Nantes-Pornic

Avatar: Clarisse Clarisse

0
Ce projet de routes ne tient pas du tout la route

Avatar: Guichaoua Guichaoua

0
Mettre en valeur notre territoire pour le bien de tous ,dans le respect des ses habitants et des entreprises qui le font vivre.

Avatar: Habitante Habitante

0
Retenue

Résultats par page :

100
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager