Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation. Un bilan de la concertation est en cours d’élaboration par les garants de la CNDP. Pour être notifié·e de sa publication, assurez-vous d’avoir cliqué sur le bouton Suivre de la page de présentation.

Un espace est à votre disposition pour continuer à vous informer autour du projet d’aménagement de l’axe sur Nantes-Pornic : concertation continue et pour poser vos questions, à tout moment, dans l’onglet Questions & Réponses.

128 propositions

Aléatoire Les plus récentes A-Z (alphabétique) Z-A (alphabétique inverse) Les plus suivies Avec le plus d'auteurs
Pour la 2X2 voies

Avatar: Durand Durand

0
Contre le projet de 4 voies coupant le village de Port Saint Père en 2

Avatar: Later Later

0
Projet incompatible avec le respect des accords de Paris

Avatar: Peyret Peyret

0
Franchissement de la 2x2 voies par toutes les espèces animales ?

Avatar: Nathalie LP Nathalie LP

0
Retenue
Non à cette aberration écologique

Avatar: RAJOT RAJOT

0
Incompatible avec les accords de Paris

Avatar: Richier Richier

0
Bilan carbonne du passage à 2x2 voies entre Port Saint Père et PORNIC

Avatar: Nathalie LP Nathalie LP

0
Non au projet d'une 4 voies (ni pour la variante de référence, ni pour la variante n°2), pensons à la jeunesse!

Avatar: Thomas Thomas

0
Le département doit investir et moderniser ses infrastructures

Avatar: Robani Robani

0
Frogerie, Piorgière, Laurière, même combat !

Avatar: AL AL

0
Passage des habitants de la Frogerie par le village de la Piorgère

Avatar: guibert guibert

0
Il est encore temps de ralentir !

Avatar: Nathalie LP Nathalie LP

0
Rue de la frogerie

Avatar: allaouret allaouret

0
Retenue
Un projet qui ne s'inscrit pas dans les objectifs de lutte contre le réchauffement climatique

Avatar: Dert Dert

0
Contre la séparation du bourg en 2

Avatar: Go Go

0
Zone fragile pas touche

Avatar: Monfray Monfray

0
Variante 2 / Amélioration de la liaison douce au niveau de l'échangeur de Port St Père

Avatar: Cornille Cornille

0
Déviation de la frogerie par la piorgère

Avatar: gauthier bertrand gauthier bertrand

0
Il manque des éléments, inquiétant

Avatar: Jérôme B Jérôme B

0
Irresponsable au regard des enjeux énergie-climat

Avatar: Xavier44 Xavier44

0
On se trompe de cible!

Avatar: Chédeville Chédeville

0
Première contribution lors de la permanence du 4 mai 2022 en mairie de Port-Saint-Père

Avatar: Gravouil Gravouil

0
Développer les transports en commun

Avatar: Nathalie LP Nathalie LP

0
Non à la variante de référence

Avatar: Environnement Environnement

0
Aujourd'hui: Quel intérêt?

Avatar: FLOCHH FLOCHH

0

Résultats par page :

25
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager