Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation. Un bilan de la concertation est en cours d’élaboration par les garants de la CNDP. Pour être notifié·e de sa publication, assurez-vous d’avoir cliqué sur le bouton Suivre de la page de présentation.

Un espace est à votre disposition pour continuer à vous informer autour du projet d’aménagement de l’axe sur Nantes-Pornic : concertation continue et pour poser vos questions, à tout moment, dans l’onglet Questions & Réponses.

128 propositions

Aléatoire Les plus récentes A-Z (alphabétique) Z-A (alphabétique inverse) Les plus suivies Avec le plus d'auteurs
Variante 1 de référence

Avatar: ARNAUD ARNAUD

0
Contribution Association Hirondelle

Avatar: LAU44 LAU44

0
Zone fragile pas touche

Avatar: Monfray Monfray

0
Un projet aberrant

Avatar: Pradal Pradal

0
Bilan carbonne du passage à 2x2 voies entre Port Saint Père et PORNIC

Avatar: Nathalie LP Nathalie LP

0
Deuxième contribution lors de la permanence du 29 avril 2022 en mairie de Port-Saint-Père

Avatar: Thomas Thomas

0
Desserte forgerie option B

Avatar: Spinnewyn Claudine Spinnewyn Claudine

0
Mesures compensatoires des atteintes aux haies de la section

Avatar: Vincent Vincent

0
Retenue
Non à la 4 voies Nantes Pornic

Avatar: Le Peltier Le Peltier

0
« Contre-Sens »

Avatar: Sandra Haize Sandra Haize

0
Passage des habitants de la Frogerie par le village de la Piorgère

Avatar: guibert guibert

0
Non a la double voie pornic nantes ecologiquement non viable

Avatar: Collectif Local Pornic service public Collectif Local Pornic service public

0
Concertation publique et démocratie

Avatar: Bourgueil Bourgueil

0
Déviation de la frogerie par la piorgère

Avatar: gauthier bertrand gauthier bertrand

0
Le département doit investir et moderniser ses infrastructures

Avatar: Robani Robani

0
Avis déposé le 06/05/2022 en mairie de Port-Saint-Père page : 4/32- n : 2

Avatar: Registre papier Registre papier

0
Ce projet est un non-sens écologique !

Avatar: E.D. E.D.

0
Doublement et urgence climatique

Avatar: Rouillard Rouillard

0
Commentaire sur réponse département accès Berthaudières

Avatar: CD _le_décu CD _le_décu

0
Variante 2 / Amélioration de la liaison douce au niveau de l'échangeur de Port St Père

Avatar: Cornille Cornille

0
Amélioration des variantes proposées

Avatar: Guitteny Guitteny

0
Douce rêverie : l’électrification progressive du parc de véhicules, qui pourrait être plus rapide qu’envisagée dans le scénario AMS

Avatar: Lemoine Lemoine

0
Retenue
Limitation des nuisances sonores

Avatar: DEVANNE DEVANNE

0
Pensez a notre futur !

Avatar: Ouessanne Dobé Ouessanne Dobé

0
Artificialisation et renaturation

Avatar: CD _le_décu CD _le_décu

0
Retenue

Résultats par page :

25
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager