Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation. Un bilan de la concertation est en cours d’élaboration par les garants de la CNDP. Pour être notifié·e de sa publication, assurez-vous d’avoir cliqué sur le bouton Suivre de la page de présentation.

Un espace est à votre disposition pour continuer à vous informer autour du projet d’aménagement de l’axe sur Nantes-Pornic : concertation continue et pour poser vos questions, à tout moment, dans l’onglet Questions & Réponses.

128 propositions

Aléatoire Les plus récentes A-Z (alphabétique) Z-A (alphabétique inverse) Les plus suivies Avec le plus d'auteurs
Frogerie, Piorgière, Laurière, même combat !

Avatar: AL AL

0
Contre la variante de référence !

Avatar: COLLECTIF COLLECTIF

0
Contre la séparation du bourg en 2

Avatar: Go Go

0
Etat initial de l'environnement - SCE 2020 : analyse critique de la section

Avatar: Vincent Vincent

0
Amélioration des variantes proposées

Avatar: Guitteny Guitteny

0
Desserte du village de la Frogerie par le village de la Piorgère pour accéder au futur demi-échangeur de la Paternière direction Nantes

Avatar: orieux orieux

0
Variante 2 / Amélioration de la liaison douce au niveau de l'échangeur de Port St Père

Avatar: Cornille Cornille

0
Il est encore temps de ralentir !

Avatar: Nathalie LP Nathalie LP

0
Ce projet ne correspond absolument pas à ce que nous disons souhaiter dans cette transition écologique

Avatar: david david

0
Non à la suppression du rond point de la Paternière car les poids lourds venant de Pornic doivent pouvoir continuer à rejoindre la RD 303.

Avatar: Mama Mama

0
Avis déposé le 05/05/2022 en mairie de Sainte-Pazanne page : 3/32- n : 1

Avatar: Registre papier Registre papier

0
Aujourd'hui: Quel intérêt?

Avatar: FLOCHH FLOCHH

0
Echangeur avec la RD303 au niveau de la Paternière et desserte locale de la Frogerie

Avatar: COMMUNE DE SAINTE-PAZANNE COMMUNE DE SAINTE-PAZANNE

0
Bilan écologique

Avatar: Axel Bergeron Pornic Axel Bergeron Pornic

0
Un projet aberrant

Avatar: Pradal Pradal

0
Contre le projet de 4 voies coupant le village de Port Saint Père en 2

Avatar: Later Later

0
Préservons notre qualité de vie

Avatar: COLLECTIF COLLECTIF

0
Concertation publique et démocratie

Avatar: Bourgueil Bourgueil

0
Non à l'artificialisation inutile

Avatar: Environnement Environnement

0
Il est grand temps de se préoccuper du changement climatique......

Avatar: Douscelin Philippe Douscelin Philippe

0
Route, train, vélo, car, covoiturage, électrique, hydrogène

Avatar: CD _le_décu CD _le_décu

0
Avis défavorable, projet non compatible avec ambition neutralité carbone

Avatar: LeaNantes LeaNantes

0
Ce projet est un non-sens écologique !

Avatar: E.D. E.D.

0

Avis déposé le 05/05/2022 en mairie de Sainte-Pazanne page : 4/32- n : 2

Avatar: Registre papier Registre papier

0
Contribution profession agricole

Avatar: Chambre d'agrilture Pays de Loire Chambre d'agrilture Pays de Loire

0

Résultats par page :

25
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager