Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation. Un bilan de la concertation est en cours d’élaboration par les garants de la CNDP. Pour être notifié·e de sa publication, assurez-vous d’avoir cliqué sur le bouton Suivre de la page de présentation.

Un espace est à votre disposition pour continuer à vous informer autour du projet d’aménagement de l’axe sur Nantes-Pornic : concertation continue et pour poser vos questions, à tout moment, dans l’onglet Questions & Réponses.

56 propositions

Doublement partiel de la déviation de Chaumes en Retz : une version allégée de "soulagement" de trafic
Doublement Chaumes en Retz - Taillecou
Avis déposé le 13/04/2022 en mairie de Chaumes-en-Retz page : 4/32- n : 2
Vraiment utile?
Gare de St Hilaire de Chaléons, meilleure valorisation attendue pour servir Chaumes en Retz
Compléments aux inventaires faunistiques
Non à la 2x2 voies ! Une seconde concertation pour quoi faire ?
Zone multimodale en périphérie des secteurs Arthon/Chéméré : valorisons mieux le transport en commun à haut niveau de service
Non respect des Accords de Paris et des ambitions bas carbone du département
Un projet incompatible avec les objectifs climatiques que le département s'est fixé.
Incompatible avec les accords de Paris
"Éviter" : la première étape de la séquence environnementale
Irresponsable au regard des enjeux énergie-climat
Voie verte entre Arthon et le littoral : rejoindre la Vélodyssée par des axes secondaires
Les abords de la déviation de Chaumes-en-Retz : un réservoir de biodiversité pour la Loire-Atlantique
Rapport du GIEC du 04/04/22, et moi, et nous, et eux : la part du colibri à faire immédiatement !
Questionnements
Déviation de Port Saint Père et doublement déviation Chaumes en Retz
Accordons une voix majeure aux espèces protégées, menacées ou déterminantes ZNIEFF ou sur liste rouge dans la décision : sollicitation du CSRNP
Un projet évident qui mérite quelques améliorations
Préservation de la biodiversité
Avis défavorable, projet non compatible avec ambition neutralité carbone
Pensez a notre futur !
Le département doit investir et moderniser ses infrastructures
Doublement de la route= mauvaise solution = NON à ce doublement
Avis sur le projet 2x2 voies Nantes-Pornic
Respecter le vivant
Avis déposé le 10/04/2022 en mairie de Chaumes-en-Retz page : 3/32- n : 1
Non au doublement de la déviation Chaume en Retz - route de Nantes Pornic
Notion oublié de trafic induit
Cadre de vie - Bruit
Compensation carbone, un engagement fort du 44 en faveur de l'environnement du Pays de Retz ?
Données de l'étude acoustique : campagne de mesure complémentaire le week-end et sur période affluence printemps-été
Aménagements envisagés à taillecou
Ce projet ne correspond absolument pas à ce que nous disons souhaiter pour un avenir durable
Route élargie = trafic en hausse => NON à cette 2x2 voies
Avis déposé le 06/05/2022 en mairie de Chaumes-en-Retz page : 5/32- n : 3
Urbanisation, doublement de la déviation de Chaumes-en-Retz et impacts sur la biodiversité
« La transition écologique n’est pas amorcée en France » : le constat sévère de l’Autorité environnementale
Discontinuité cyclable
Contre cette 2x2 voies
Cadre de vie bruit
ZAN - Zero Artificialisation Nette : données non précisées et renaturation forcée à haut coût !
Un dernier pour la route... le joker modalité, l'article L.123-19-1 du code de l’environnement
Axe Nantes-Pornic – Avis des Shifters de Loire-Atlantique
Déviation 2x2 - collége et sécurité
Aménagement du carrefour Taillecou
Transit Nord/Sud, zone de Taillecou / Le Port : critiques des alternatives
Projet contraire aux engagements du Département et de la France sur le climat.
Protection acoustique à créer
Proposer des alternatives à la voiture plutôt que d'en encourager l'usage
Projet incompréhensible en 2022 face à l'urgence climatique
Peut-on envisager d'autres solutions que la voiture pour la mobilité future?
Mutualisation pour réduire le traffic routier plutôt que le maintien des populations dans la dépendance au pétrole
Fonctionnalités Zones Humides / Espèces protégées / ZAN
Non à ce projet ancien. Non à ce projet qui aggravera le climat.
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager